Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Особо опасный рецидив заменён на опасный: колония особого режима сменена на строгий

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Ошибочно признанный особо опасный рецидив исключается с заменой на опасный и назначением колонии строгого режима вместо особого.

дело № 22-2497/2022Верховный Суд Республики Бурятия

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ 10 октября 2022 года осудил четырёх человек за грабёж и вымогательство по ст. 161 и ст. 163 УК РФ. Суд взыскал в пользу потерпевшей солидарно 92 600 рублей с осуждённых за вымогательство и 16 600 рублей — с осуждённых за грабёж, а также 30 000 рублей процессуальных издержек на вознаграждение представителю потерпевшей. В действиях части осуждённых суд признал особо опасный рецидив и назначил колонию особого режима. Приговор обжаловали государственный обвинитель и осуждённые.

Какой довод сработал по ст. 161 УК

Верховный Суд Республики Бурятия представление и жалобы отклонил, но приговор изменил: исключил указание на особо опасный рецидив преступлений и признал опасный рецидив, назначив отбывание лишения свободы в колонии строгого режима вместо особого; соответственно поправлено решение о зачёте. Кроме того, отменено солидарное взыскание с осуждённых 30 000 рублей издержек на представителя потерпевшей, этот вопрос передан на новое рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.

Приговор по ст. 161 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Остальные доводы апелляция отклонила. Оснований освобождать осуждённых от уплаты других процессуальных издержек суд не нашёл. Гражданский иск, по оценке суда, разрешён правильно: подсудимые были признаны гражданскими ответчиками, им разъяснены их права по ст. 54 УПК РФ, каждый высказался по иску и частично его признал, а суммы распределены между участниками грабежа и вымогательства. Иных нарушений не установлено.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК

  • Если суд неверно определил вид рецидива, его исправление может повлечь смену вида колонии — здесь с особого режима на строгий.
  • Взыскание издержек на представителя потерпевшего может быть отменено и рассмотрено заново в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.
  • Исправление вида рецидива в этом деле не изменило сроки наказания — изменён только вид колонии.
  • Если подсудимым разъяснены права гражданского ответчика и они высказались по иску, довод о нарушениях при разрешении иска может не сработать.

Решение: Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия), дело 22-2497/2022, —.

Статьи обвинения

  • ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 2 ст. 163 УК (вымогательство)
  • п. «а» ч. 2 ст. 163 УК (вымогательство)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 3 622 по ст. 161 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 046
  • Пересчёт срока под стражей991
  • Исключены отдельные указания из приговора935
  • по резолютиву: приговор изменён431
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого221

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 207 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 161 УК

У вас похожее дело по ст. 161 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 161 УК

Похожие решения по ст. 161 УК

Вся практика по ст. 161 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив