Осуждённую признали виновной в грабеже (ч. 1 ст. 161 УК РФ) и назначили лишение свободы в исправительной колонии общего режима с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Прокурор подал апелляционное представление из-за неправильного применения уголовного закона.
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Суд первой инстанции засчитал время под стражей из расчёта полтора дня содержания под стражей за один день колонии, хотя п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ требует обратного: один день под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция прямо указала, что такой зачёт существенно ухудшил положение осуждённой, и исправила его на правильный коэффициент для периодов под стражей по прежнему приговору мирового судьи и по этому делу. Кроме того, суд заменил ссылку на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ при выборе колонии на п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учётом обстоятельств преступлений и личности осуждённой; сам режим — общий — остался прежним.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- При колонии общего режима день под стражей должен засчитываться за полтора дня отбывания наказания; обратный расчёт ухудшает положение осуждённого.
- Правильный коэффициент применяется ко всем периодам под стражей, которые засчитываются при сложении наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
- Ошибку в зачёте суд может исправить и по представлению прокурора.
- Исправление коэффициента меняет только зачёт: размер наказания и вид колонии в этом деле не изменились.
Решение: Кировский областной суд (Кировская область), дело 22-52/2026, 21.01.2026.