Осуждённый был приговорён Павлоградским районным судом Омской области по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража). При вынесении приговора суд учёл в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. В приговоре осуждённому было назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Что обжаловалось
Доводы апелляционной жалобы в акте не приведены. Суд апелляционной инстанции самостоятельно установил неправильное применение уголовного закона при назначении вида исправительного учреждения.
Что решил суд
Омский областной суд рассмотрел дело в апелляционном порядке. Суд установил, что осуждённый ранее был судим по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ и части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к обязательным работам. Суд первой инстанции правильно установил наличие рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства. Однако апелляционный суд указал, что, поскольку осуждённый ранее не отбывал лишение свободы, при назначении вида исправительного учреждения суду следовало руководствоваться положениями пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение осуждённому местом отбывания наказания исправительной колонии строгого режима было признано неправильным применением уголовного закона, что является существенным нарушением, повлиявшим на исход дела. На основании пункта 1 части 1 статьи 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд изменил приговор. Из приговора было исключено указание на назначение осуждённому местом отбывания наказания исправительной колонии строгого режима, и назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если у вас есть судимость, но вы никогда не отбывали реальное лишение свободы в колонии (например, были приговорены к условному сроку, штрафу, обязательным работам), то даже при новом приговоре за тяжкое преступление суд обязан назначить вам исправительную колонию общего режима.
- Наличие рецидива преступлений само по себе не означает, что вы автоматически отправитесь в колонию строгого режима. Важно, отбывали ли вы ранее наказание в виде лишения свободы.
- Если суд первой инстанции ошибся и назначил более строгий вид колонии (например, строгий режим вместо общего), это является существенным нарушением уголовного закона, которое может быть исправлено вышестоящим судом.
- Ваш защитник должен обратить внимание суда на этот факт при вынесении приговора или при подаче апелляционной жалобы, если допущена ошибка.
- Даже если апелляционная жалоба не содержала прямого указания на ошибку в режиме колонии, суд апелляционной инстанции может самостоятельно исправить такое нарушение как неправильное применение уголовного закона.
Решение: Омский областной суд, дело 22-2258/2018, —.