Районный суд осудил двоих за присвоение: одного по ч. 4 ст. 160 УК, второго — по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК (пособничество). Приговор обжаловали государственный обвинитель (апелляционное представление) и защитники.
Какой довод сработал по ст. 160 УК
По первому эпизоду апелляция признала смягчающими обоим осуждённым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК) и полное признание вины и применила при назначении наказания за это преступление ч. 1 ст. 62 УК. Кроме того, отменена конфискация двух мобильных телефонов: их решено вернуть собственникам на основании п. 6 ч. 1 ст. 81 УПК.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом новых смягчающих срок по первому эпизоду снижен каждому до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Одному осуждённому по совокупности двух преступлений по ч. 4 ст. 160 УК окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 400 000 рублей и лишением на 3 года права заниматься деятельностью в сфере закупки и реализации товаров и услуг для муниципальных нужд. Конфискацию телефонов коллегия отменила, поскольку оснований считать их средством совершения преступления не нашла. Время нахождения одного из осуждённых под стражей с учётом правил зачёта по ст. 72 УК поглотило назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы, и он освобождён от его отбывания. Решение о взыскании с него процессуальных издержек за работу адвоката по назначению апелляция признала правильным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК
- В этом деле апелляция сама признала смягчающими способствование расследованию, изобличение соучастников и возмещение ущерба и применила ч. 1 ст. 62 УК.
- Телефоны вернули собственникам, потому что суд не нашёл оснований считать их средством совершения преступления.
- Смягчающие учли только по первому эпизоду; штраф, лишение права заниматься определённой деятельностью и взыскание издержек сохранены.
- Освобождение из-за поглощения срока временем под стражей касается основного наказания в виде лишения свободы, а не дополнительных.
Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело —, 17.03.2026.
