Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция прекратила дело из-за смерти осуждённого

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Смерть осуждённого является безусловным основанием для прекращения уголовного дела и отмены обвинительного приговора.

Человека осудили по статьям о присвоении (ч. 3 ст. 160 УК, ч. 4 ст. 160 УК), злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК) и получении взятки (ст. 290 УК, ч. 3 ст. 290 УК). Защитник обжаловал приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 160 УК

Верховный Суд Республики Башкортостан, рассмотрев дело в апелляции, отменил приговор и прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении осуждённого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи с его смертью. Этот довод, хоть и не был явно озвучен в апелляционной жалобе (во фрагментах акта это не приведено), является безусловным основанием для прекращения дела и судом был учтён.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что смерть человека, в отношении которого ведётся уголовное преследование, является одним из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В данном случае, судя по акту, таких исключений не было. Суд также отметил, что гражданский иск потерпевшего не соответствует требованиям УПК РФ, не содержит указания на ответчика и ясного требования, поэтому оставил его без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право предъявить иск в гражданском порядке.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК

  • При наличии подтверждённых данных о смерти обвиняемого или осуждённого, уголовное дело подлежит прекращению на любой стадии.
  • Прекращение дела по этому основанию возможно, даже если приговор уже вынесен, но ещё не вступил в законную силу (как в данном случае, когда решение принято апелляционной инстанцией).
  • Суд обязан прекратить дело, если нет запроса от родственников на продолжение расследования для реабилитации умершего.
  • Этот довод не означает прекращение обязательств по возмещению вреда. Потерпевший сохраняет право подать иск о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства, но уже к наследникам умершего.
  • Этот довод не сработает, если смерть не доказана или если родственники умершего настаивают на продолжении уголовного производства для его реабилитации.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, апелляция.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 160 УК (присвоение)
  • ч. 4 ст. 160 УК (присвоение)
  • ч. 1 ст. 285 УК
  • ст. 290 УК (получение взятки)
  • ч. 3 ст. 290 УК (получение взятки)

Что это значит для дела по ст. 160 УК

Похожие решения по ст. 160 УК

Вся практика по ст. 160 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив