Советский районный суд г. Уфы 8 декабря 2022 года осудил двоих человек по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение), а также одного — по ч. 1 ст. 201 УК РФ, другого — по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ; окончательное наказание назначено по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Приговор обжаловали представитель потерпевшей организации и защитники; прокурор подал апелляционное представление, но затем отозвал его.
Какой довод сработал по ст. 160 УК
Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения, однако коллегия изменила приговор. Из приговора исключено осуждение обоих по ч. 1 ст. 201 УК РФ (одного — в сочетании с ч. 3 ст. 33 УК РФ), а также указание на назначение наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Один осуждённый теперь считается осуждённым по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы, другой — к 3 годам.
Почему суд с ним согласился
Отдельно коллегия разобрала вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа. Суд напомнил, что наказание назначается за каждое преступление отдельно, и при осуждении за несколько преступлений по правилам ст. 69 УК РФ и п. 4 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора нужно указывать вид и размер основного и дополнительного наказаний за каждое преступление, а затем окончательное наказание по совокупности. Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из входящих в неё преступлений. Поэтому коллегия признала, что одному из осуждённых штраф не назначен. Гражданский иск потерпевшей стороны, по выводу суда, разрешён правильно. Нарушений, влекущих отмену приговора, не установлено. Производство по представлению прокурора прекращено в связи с его отзывом.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК
- Если дополнительный штраф появляется только в окончательном наказании по совокупности, а за отдельные преступления не назначен, его можно считать неназначенным, как решил суд в этом деле.
- Апелляция вправе изменить приговор и при отклонении жалоб; при исключении одной из статей отпадает и назначение наказания по совокупности.
- Исключение одной статьи не затрагивает осуждение по остальным: здесь осуждение по ч. 4 ст. 160 УК РФ сохранено.
- Довод о штрафе не влияет на гражданский иск: в этом деле решение по иску оставлено в силе.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 22-1512/2023, 23 марта 2023 года.
