Березовский городской суд Свердловской области 29 октября 2018 года осудил человека по ч. 4 ст. 159 УК к лишению свободы и при провозглашении приговора взял его под стражу. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Жалобы коллегия отклонила, но нашла ошибку в зачёте. Суд первой инстанции зачёл время под стражей с 3 октября по 29 декабря 2016 года, но не указал, что его нужно засчитывать один день за полтора, и вовсе не зачёл время под стражей с 29 октября 2018 года до вступления приговора в силу.
Почему суд с ним согласился
Коллегия исходила из ч. 3.1 ст. 72 УК: время под стражей засчитывается с коэффициентом, а период с момента изменения меры пресечения при провозглашении приговора до его вступления в силу тоже подлежит зачёту. Поэтому оба периода зачтены из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не найдено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Стоит проверить, указан ли в приговоре коэффициент зачёта: в этом деле одного упоминания зачёта без коэффициента оказалось недостаточно.
- Время под стражей после провозглашения приговора и до его вступления в силу тоже засчитывается — даже если первая инстанция о нём не написала.
- Границы: исправление зачёта не меняет ни квалификацию, ни сам срок наказания — по остальным доводам приговор остался прежним.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-958/2019, 15 февраля 2019 года.
