Осуждённого, которому вменяли кражу (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК), мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК, ч. 4 ст. 159.1 УК) и подделку документов (ч. 4 ст. 327 УК), суд первой инстанции приговорил к наказанию. При этом время, проведённое под домашним арестом, ему зачли в срок лишения свободы по новым, менее выгодным правилам: два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, оспаривая, помимо прочего, именно этот порядок зачёта.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Главный довод защиты, который сработал, заключался в том, что на момент совершения преступлений действовали другие правила зачёта домашнего ареста в срок лишения свободы. Тогда один день домашнего ареста засчитывался как один день лишения свободы, без каких-либо ограничений, которые позже установил Федеральный закон от 03 июля 2018 года №186-ФЗ. Апелляционная жалоба опиралась на принципы уголовного права об обратной силе закона.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что суд первой инстанции не учёл важный принцип уголовного права. Согласно ст. 9 и ст. 10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются тем уголовным законом, который действовал в момент совершения преступления. При этом уголовный закон, который ухудшает положение лица (то есть усиливает наказание или иным образом делает ситуацию менее выгодной), обратной силы не имеет. Поскольку преступления были совершены до вступления в силу изменений в ст. 72 УК РФ, которые установили более жёсткие правила зачёта домашнего ареста, применять эти новые правила было нельзя. Суд первой инстанции должен был применить закон, действовавший на момент совершения преступлений, который был более благоприятным для осуждённого.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вы совершили преступление до 03 июля 2018 года, и вам избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, то срок этого ареста должен быть зачтён в наказание из расчёта «один к одному» (один день домашнего ареста за один день лишения свободы).
- Этот довод применим, если изменения в законе ухудшают ваше положение. Если же закон, наоборот, стал мягче, то применяется именно более мягкий закон, даже если он вступил в силу уже после совершения вами преступления.
- Не стоит рассчитывать, что этот довод поможет избежать самого наказания или уменьшит его размер (например, если обжалуются сроки). Здесь речь идёт только о правилах зачёта времени, проведённого под домашним арестом.
- Данный подход касается не только зачёта домашнего ареста, но и любых других изменений в уголовном законе, которые ухудшают положение осуждённого.
Решение: Нижегородский областной суд, дело 22-2975/2024, —.