Общий режим без мотивов: кассация перевела осуждённую в колонию-поселение и пересчитала срок

Женщина была осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Постановлением районного суда от 6 марта 2025 года местом отбывания ею лишения свободы была определена исправительная колония общего режима, в тот же день её взяли под стражу. Осуждённая подала кассационную жалобу на это постановление.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Кассационный суд указал, что в постановлении нет обоснования, почему назначена колония общего режима. Такое решение может приниматься лишь с учётом обстоятельств совершения преступления и личности осуждённой и с обязательным указанием мотивов.

Почему кассация с ним согласилась

Поскольку мотивов в постановлении не было, суд определил местом отбывания наказания колонию-поселение. Так как осуждённая отбывала наказание в учреждении более строгого вида, чем установлено законом, суд на основании п. «б» ч. 3.5 ст. 72 УК РФ зачёл время в колонии общего режима с 6 марта 2025 года по день перевода в колонию-поселение из расчёта один день за полтора дня колонии-поселения. В остальном постановление оставлено без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

• Если суд выбрал колонию общего режима вместо колонии-поселения, в решении должны быть мотивы, связанные с обстоятельствами преступления и личностью осуждённого.
• Отсутствие таких мотивов в этом деле стало основанием для перевода в колонию-поселение.
• Время, проведённое в учреждении более строгого вида, засчитывается в льготном размере — день за полтора.
• Довод не сработает, если суд подробно мотивировал выбор более строгого вида учреждения.
• Он меняет только место и порядок отбывания наказания, а не сам срок по приговору и не выводы о виновности.

Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-773/2025, 15.07.2025.