Троих человек осудили по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество). Ленинский районный суд РСО-Алания назначил им наказание условно с применением ст. 73 УК РФ: двоим — с испытательным сроком 2 года, третьей осуждённой — 1 год, а также дополнительное наказание в виде штрафа. Приговор обжаловали двое осуждённых и адвокат третьего.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Защита доказала, что размер дополнительного штрафа и продолжительность испытательного срока чрезмерны. Коллегия признала штраф в назначенном размере несправедливым и несоразмерным содеянному, а испытательный срок — больше, чем нужно, чтобы осуждённые своим поведением доказали исправление.
Почему суд с ним согласился
Коллегия исходила из того, что суд первой инстанции сам установил у всех троих ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих и положительные данные о личности. При таких данных прежние размеры штрафа и испытательного срока не соответствовали обстоятельствам. Суд уменьшил штраф двоим осуждённым до 300 000 рублей каждому, третьей — до 100 000 рублей, а испытательный срок — до 1 года двоим и до 6 месяцев третьей. В остальном приговор оставлен без изменения, жалобы удовлетворены частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Обжаловать можно не только основной срок, но и размер дополнительного штрафа и длительность испытательного срока при условном осуждении.
- Аргумент сильнее, когда смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих и положительные характеристики уже установлены самим приговором.
- Суд оценивает каждого осуждённого отдельно: в этом деле размеры штрафа и испытательного срока снижены по-разному.
- Довод не отменяет осуждения и дополнительного наказания: штраф и испытательный срок сохранены, изменён только их размер.
Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания, дело 22-55/2026, —.
