Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Переквалификация мошенничества: что сработало в апелляции?

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд переквалифицировал действия осуждённого с общего мошенничества на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

дело № 22-4700/2018Санкт-Петербургский городской суд

Районный суд признал осуждённого виновным в мошенничестве, совершённом в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Осуждённый и его адвокат обжаловали приговор в апелляционном порядке. Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого на другую статью Уголовного кодекса и отменив решение по гражданскому иску.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Во фрагментах судебного акта не приведён конкретный довод защиты, который повлёк переквалификацию. Однако видно, что суд апелляционной инстанции переквалифицировал действия осуждённого с части 4 статьи 159 УК РФ на часть 3 статьи 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ). Это указывает на то, что суд посчитал, что преступление было совершено в сфере предпринимательской деятельности, а не как обычное мошенничество.

Почему суд с ним согласился

Во фрагментах акта не указана конкретная логика суда, почему он посчитал необходимым переквалифицировать деяние именно на статью 159.4 УК РФ. Судя по изменению, суд установил, что хищение имущества было связано с неисполнением обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности. Это специальная норма, которая до её отмены применялась к таким ситуациям. Также суд отменил решение по гражданскому иску, так как, по его мнению, тот же вопрос уже был разрешён двумя судебными решениями, а новый гражданский истец не мог быть таковым в рамках уголовного дела, поскольку его права основывались на договоре цессии (уступки прав требования), и это должно быть предметом гражданского судопроизводства.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Если преступление, за которое вас осудили, было совершено в сфере предпринимательской деятельности (то есть связано с неисполнением договорных обязательств между компаниями или предпринимателями), есть шанс на переквалификацию на более мягкую статью, если преступление совершено до 2016 года.
  • Этот довод применим только к деяниям, совершённым в период действия статьи 159.4 УК РФ (до 2016 года). После этой даты данная статья была отменена.
  • Переквалификация на «предпринимательскую» статью может привести к снижению наказания или даже освобождению от него, как в этом случае, если срок уже отбыт.
  • Если в рамках уголовного дела предъявлен гражданский иск, и этот вопрос уже разрешался в гражданском суде или права требования были уступлены другому лицу по договору цессии, суд может отменить решение по гражданскому иску и направить его на рассмотрение в гражданском порядке.
  • Важно понимать, что не каждое мошенничество, совершённое предпринимателем, будет переквалифицировано на «предпринимательскую» статью. Необходимо доказать, что хищение связано именно с неисполнением договорных обязательств в рамках законной предпринимательской деятельности.

Решение: Санкт-Петербургский городской суд, дело 22-4700/2018, 27 июня 2018 года.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 159.4 УК

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив