Осуждённый был приговорён районным судом к лишению свободы по нескольким статьям, в том числе за мошенничество (части 1 и 4 статьи 159 УК РФ) и присвоение (часть 3 статьи 160 УК РФ), а также за злоупотребление полномочиями (часть 1 статьи 201 УК РФ). Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, прося об изменении приговора.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
В этом деле сработали несколько аргументов, которые привели к изменению приговора. Во-первых, суд апелляционной инстанции признал обстоятельством, смягчающим наказание, частичное возмещение осуждённым материального ущерба, что привело к снижению срока лишения свободы. Во-вторых, суд переквалифицировал действия осуждённого с части 3 статьи 160 УК РФ на часть 1 статьи 160 УК РФ, то есть на менее тяжкое преступление, и снизил размер причинённого ущерба. В-третьих, суд применил положения новой редакции части 3.1 статьи 72 УК РФ о зачёте времени содержания под стражей в срок лишения свободы по льготному коэффициенту.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с доводами защиты, поскольку установил факт частичного возмещения ущерба, что является смягчающим обстоятельством. В отношении переквалификации, суд, очевидно, посчитал, что изначальная квалификация по части 3 статьи 160 УК РФ была излишней или не соответствовала материалам дела. Во фрагментах акта мотивы этой переквалификации не раскрыты, но также был снижен размер ущерба. Что касается зачёта срока, суд сослался на то, что новая редакция части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) улучшает правовое положение осуждённых, к которым применялось содержание под стражей. В соответствии со статьей 10 УК РФ, такой закон имеет обратную силу, то есть применяется и к тем, кто был осуждён до его принятия. Поскольку осуждённый находился под стражей с определённой даты, этот период подлежал зачёту по новому, более выгодному для него, коэффициенту.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вы или ваш родственник возместили часть ущерба, причинённого преступлением, это может быть признано судом смягчающим обстоятельством и повлиять на снижение наказания.
- В некоторых случаях возможно добиться переквалификации обвинения на менее тяжкую статью, если первоначальная квалификация не вполне соответствует обстоятельствам дела. Это может привести к более мягкому наказанию или даже освобождению от него (как в этом деле, где осуждённый был освобождён от наказания по переквалифицированной статье в связи с истечением срока давности).
- Изменения в законодательстве, которые улучшают положение осуждённых (например, новый порядок зачёта срока содержания под стражей), применяются к ним независимо от даты совершения преступления или вынесения приговора.
- Однако важно понимать, что частичное возмещение ущерба не всегда гарантирует полное снижение наказания, а переквалификация возможна только при наличии достаточных оснований, указывающих на ошибочность первоначальной квалификации. Кроме того, применение новой редакции закона о зачёте срока относится только к периодам фактического содержания под стражей.
Решение: Самарский областной суд, дело 22-3849/2018, —.