Славянский городской суд Краснодарского края осудил двоих мужчин по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и взыскал с них солидарно в пользу потерпевших не только ущерб, но и проценты за пользование денежными средствами — 547 462,86 рубля и 1 080 339,60 рубля. Приговор обжаловали адвокаты обоих осуждённых.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Первое основание — проценты за пользование денежными средствами не являются прямым ущербом от преступления: потерпевшие понесли такие убытки в виде неполученной выгоды, то есть доходов по выданным деньгам. Второе — одному из осуждённых суд не учёл нахождение на иждивении матери.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала, что требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в такой ситуации подлежало разрешению в порядке гражданского судопроизводства, как предусмотрено п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». Поэтому взыскание процентов исключено из приговора в отношении обоих осуждённых. При этом суд отметил, что это не ставит под сомнение состав преступления и юридическую оценку действий по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку эта сумма не учитывалась при установлении обстоятельств дела. Признав смягчающим иждивение матери, суд снизил одному из осуждённых наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; в отношении второго наказание оставлено без изменения. Оба взяты под стражу, срок исчисляется с 28 января 2026 года, ранее проведённое под стражей время зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима.