Мужчину, ранее судимого, районный суд осудил за кражи и грабёж (в том числе по ч. 1 ст. 161 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также за покушение на кражу). Приговор обжаловала сторона защиты. Краевой суд согласился, что наказание по своему виду и размеру в целом было назначено по закону, но нашёл новое обстоятельство, которое суд первой инстанции учесть не мог.
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Уже в суде апелляционной инстанции адвокат представил два документа: справку больницы о том, что гражданская жена осуждённого находится под наблюдением в женской консультации с беременностью сроком 21 неделя, и справку управляющей компании о том, что осуждённый проживал с ней в гражданском браке. На этом основании суд признал смягчающим обстоятельством состояние беременности гражданской супруги осуждённого — по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции не нашёл нарушений закона, которые влекли бы отмену приговора, и не увидел исключительных обстоятельств для назначения более мягкого вида наказания. Однако документы о беременности супруги и совместном проживании суд счёл достаточными, чтобы признать новое смягчающее обстоятельство и смягчить наказание как за каждое преступление, так и по совокупности. В итоге за покушение на кражу назначено 11 месяцев ограничения свободы с освобождением от наказания за истечением сроков давности уголовного преследования, по ч. 1 ст. 161 УК РФ — 2 года 11 месяцев ограничения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — 1 год 5 месяцев исправительных работ, по совокупности этих двух преступлений — 3 года 3 месяца ограничения свободы. С учётом предыдущего приговора мирового судьи окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- Смягчающее обстоятельство, возникшее или подтверждённое после приговора, можно заявить в апелляции — суд вправе учесть новые документы.
- Беременность гражданской, а не только официальной супруги может быть учтена, если документально подтверждены и беременность, и совместное проживание.
- Такое обстоятельство признаётся по ч. 2 ст. 61 УК РФ, то есть по усмотрению суда, обязательным оно не является.
- Довод даёт снижение срока, но не меняет вид наказания: в этом деле суд не нашёл оснований для более мягкого наказания и окончательно оставил реальное лишение свободы.
Решение: Краснодарский краевой суд (Краснодарский край), дело 22-675/2026, 02.02.2026.
