Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция исключила два квалифицирующих признака, снизила срок и отменила решение по искам

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если суд не признал подсудимого гражданским ответчиком и не разъяснил ему права по ст. 54 УПК РФ, решение по гражданским искам подлежит отмене.

дело № 22-2874/2019Самарский областной суд

Промышленный районный суд г. Самары приговором от 13 марта 2019 года осудил ранее судимого человека по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 2 ст. 159.4 УК РФ и разрешил гражданские иски потерпевших. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Самарский областной суд рассмотрел дело 3 июня 2019 года.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Апелляция изменила приговор. По эпизоду в отношении одного из потерпевших исключён квалифицирующий признак «в крупном размере», действия переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, назначен штраф 60 000 рублей с освобождением от него в связи с истечением срока давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Из осуждения по ч. 4 ст. 159 УК РФ исключён признак «с использованием своего служебного положения», наказание по этой статье снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Приговор по ст. 159 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

По гражданским искам суд указал: потерпевшие ещё на следствии заявили иски о взыскании 500 000, 100 000 и 77 320 рублей. По ст. 54 УПК РФ о привлечении лица гражданским ответчиком суд выносит определение. Однако, как следует из протокола, осуждённый не был признан гражданским ответчиком, и права ему не разъяснялись. Поэтому приговор в части исков отменён, иски направлены на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

Окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом приговора от 19 января 2018 года — 3 года 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима, с зачётом срока, отбытого по прежнему приговору. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Если суд разрешил гражданский иск, но не признал подсудимого гражданским ответчиком и не разъяснил ему права, в этом деле это стало основанием отменить приговор в части иска.
  • Апелляция в этом деле сама исключила квалифицирующие признаки и снизила срок, хотя жалобу в остальной части отклонила.
  • После переквалификации на менее тяжкую часть статьи суд освободил от наказания по эпизоду за истечением срока давности.
  • Границы: отмена решения по искам не освобождает от возмещения — иски будут рассмотрены заново в гражданском порядке; осуждение по ч. 4 ст. 159 УК РФ сохранено.

Решение: Самарский областной суд, дело 22-2874/2019, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 1 ст. 159.4 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 3 985 по ст. 159 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 340
  • Исключены отдельные указания из приговора849
  • Пересчёт срока под стражей782
  • Отмена с новым рассмотрением637
  • Смягчение режима489

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 388 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159 УК

У вас похожее дело по ст. 159 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив