Женщина была осуждена за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также по статье 173.1 УК РФ (незаконное образование юридического лица). Областной суд рассматривал апелляционные жалобы осуждённой и её адвоката, а также представление прокурора. Суд изменил приговор первой инстанции, смягчив наказание.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевыми моментами, которые привели к изменению приговора, стали несколько доводов защиты, которые суд счел обоснованными. Во-первых, это исключение излишне вменённой статьи обвинения (ч. 1 ст. 173.1 УК РФ). Во-вторых, признание беременности осуждённой в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (согласно п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В-третьих, объединение нескольких эпизодов мошенничества в единое продолжаемое преступление, что привело к изменению квалификации и, как следствие, снижению общего срока.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с этими доводами, поскольку усмотрел, что приговор первой инстанции не в полной мере учел все обстоятельства. Обвинение по статье 173.1 УК РФ было признано «излишне вменённым» — это означает, что, по мнению апелляции, действия осуждённой не содержали состава этого преступления, либо уже охватывались другими статьями обвинения, либо не были доказаны. Что касается беременности, суд первой инстанции не принял её во внимание как смягчающее обстоятельство, хотя закон (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ) прямо указывает на беременность как на таковое. Также суд переквалифицировал действия осуждённой, квалифицировав несколько эпизодов мошенничества как «единое продолжаемое преступление», что позволило снизить общее наказание.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вам вменили несколько статей, убедитесь, что каждое действие действительно образует отдельный состав преступления. Иногда одно и то же действие может быть квалифицировано по нескольким статьям, но при этом является излишним (например, входит в состав более тяжкого преступления).
- Если вы или ваш родственник беременны, обязательно укажите суду на это обстоятельство, ссылаясь на п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку суд обязан его учесть при назначении наказания.
- В некоторых случаях несколько эпизодов преступления, совершённых с единым умыслом и по схожей схеме, могут быть признаны единым продолжаемым преступлением, что может повлиять на итоговую квалификацию и размер наказания.
- Этот довод не сработает, если отсутствует медицинское подтверждение беременности или если действия действительно образуют самостоятельные, не связанные между собой преступления.
Решение: Самарский областной суд, дело 22-2441/2017, 16 мая 2017 года.