Осуждённых обвиняли в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Суд первой инстанции вынес приговор, а адвокат осуждённой подал апелляционную жалобу, оспаривая, в частности, полноту протокола судебного заседания. Однако Тульский областной суд, хотя и не нашёл убедительными доводы о неполноте протокола, в то же время изменил сам приговор.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Хотя апелляционная жалоба адвоката в части замечаний на протокол судебного заседания была отклонена, апелляционная инстанция изменила приговор суда первой инстанции. Это произошло благодаря тому, что суд вышестоящей инстанции пересмотрел обоснование назначенного наказания и пришёл к выводу о необходимости: исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда при назначении наказания на учёт отягчающих обстоятельств; исключить из осуждения квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения»; признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребёнка и в силу ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья ребёнка.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что приговор суда первой инстанции нуждается в изменении. Мотивы суда сводились к тому, что при назначении наказания не были в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие ответственность, в частности, наличие у осуждённой малолетнего ребёнка и состояние здоровья этого ребёнка. Кроме того, суд апелляционной инстанции посчитал, что квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» был применён ошибочно и должен быть исключён из обвинения, что, в свою очередь, повлекло исключение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью. Также суд первой инстанции неправомерно учёл отягчающие обстоятельства, которые, как следует из апелляционного определения, отсутствовали или не были должным образом обоснованы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если у вас есть малолетние дети, обязательно сообщите об этом суду и представьте подтверждающие документы. Это может послужить основанием для смягчения наказания по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.
- Если состояние здоровья вашего ребёнка требует особого внимания, это также является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть согласно ч.2 ст.61 УК РФ. Необходимо предоставить медицинские документы, подтверждающие это обстоятельство.
- Тщательно проверяйте, какие отягчающие обстоятельства указаны в приговоре. Если суд сослался на то, чего не было или что не доказано, это повод для обжалования.
- Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» должен быть строго доказан. Если этого не произошло, есть шанс оспорить его исключение, что может привести к исключению дополнительного наказания.
- Этот довод не сработает, если у вас нет малолетних детей или их состояние здоровья не вызывает особых опасений, а все отягчающие обстоятельства и квалифицирующие признаки доказаны судом первой инстанции в соответствии с законом.
Решение: Тульский областной суд, дело 22-2007/2023, —.