Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Ущерб погашен, лицензии куплены: апелляция снизила категорию и освободила от наказания по ст. 80.1 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Полное устранение последствий преступления и снижение его категории позволили освободить от наказания в связи с изменением обстановки по ст. 80.1 УК РФ.

ст. 146 УК РФ — Нарушение авторских и смежных правПересмотр приговорапо резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
дело № 22-1938/2020Свердловский областной суд

Районный суд осудил бывшего директора компании по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ. Осуждённый и его адвокат обжаловали приговор.

Какой довод сработал по ст. 146 УК

Апелляция учла полное устранение осуждённым негативных последствий преступления: компания легализовала себя как законный пользователь программ, заключила лицензионные договоры со всеми правообладателями, оплатила услуги и погасила ущерб. Правообладатели претензий не имеют, осуждённый ушёл с должности директора, а представитель одного из потерпевших просил освободить его от отбывания наказания.

Почему суд с ним согласился

Коллегия сочла, что общественная опасность содеянного минимизирована, учла совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих и данные о личности. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд снизил категорию преступления с тяжкого на средней тяжести и по ст. 80.1 УК РФ освободил осуждённого от отбывания наказания в связи с изменением обстановки. Также из приговора исключена ссылка на протоколы допроса одного свидетеля и эксперта. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор по ст. 146 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 146 УК

  • Полное возмещение ущерба, легализация деятельности и отсутствие претензий у потерпевших могут стать основанием для снижения категории преступления.
  • Снижение категории с тяжкого на средней тяжести в этом деле открыло путь к освобождению от наказания по ст. 80.1 УК РФ.
  • Ходатайство потерпевшего об освобождении осуждённого суд учёл в числе обстоятельств дела.
  • Освобождение от отбывания наказания — это не оправдание: осуждение в приговоре сохраняется.
  • Если ущерб не возмещён и права потерпевших не восстановлены, такого основания в этом деле не было бы.

Решение: Свердловский областной суд, дело 22-1938/2020, 22 мая 2020 года.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 3 ст. 146 УК

Учтённые смягчающие

  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 138 по ст. 146 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания32
  • по резолютиву: приговор изменён29
  • Смягчение режима22
  • Отмена с новым рассмотрением16
  • Исключение части обвинения12

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 60 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 146 УК

У вас похожее дело по ст. 146 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 146 УК

Статья 146 УК РФ

Адвокат по ст. 146 УК РФ

Нарушение авторских и смежных прав: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 146 УК

Президиум освободил от наказания по ст. 146 УК по амнистии 2013 года и снял решение по искам

дело № 4У-117/2015

Из обвинения по ст. 146 УК исключили неустановленные действия: смежные права, покупку и перевозку

дело № 22-3792/2017

По жалобе защитника приговор по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК отменён из-за неустранимых нарушений

дело № 22-1863/2023

Апелляция освободила от штрафа по ч. 2 ст. 146 УК за истечением срока давности вместо амнистии

дело № 22-310/2016

Явка с повинной до предъявления обвинения — смягчающее, даже если следствие уже знало факты

дело № 10-29/2016

Приговор по ст. 146 УК отменён: нет постановления о назначении дела, предварительное слушание проведено открыто

дело № 22-2313/2016
Вся практика по ст. 146 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив