Человек был осуждён за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК и ст. 159.4 УК. После приговора, который мы видим, что был обжалован в апелляции, апелляционный суд принял решение, которое стало предметом рассмотрения в кассации.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на отсутствие гражданского иска при сохранении ареста на имущество. Защита обратила внимание суда на то, что апелляционная инстанция, несмотря на отсутствие гражданского иска, ошибочно приняла решение о сохранении ареста на имущество на 1 год.
Почему суд с ним согласился
Кассационный суд согласился с доводом, исходя из положений Уголовно-процессуального кодекса РФ и разъяснений Верховного Суда РФ. Суд указал, что согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23, арест на имущество для обеспечения гражданского иска сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска. Поскольку гражданского иска в деле не было, решение апелляционного суда о сохранении ареста было признано ошибочным и существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если по вашему делу не был заявлен гражданский иск (то есть никто не требовал возмещения ущерба в рамках уголовного процесса), но суд первой инстанции или апелляция оставили арест на ваше имущество, это может быть основанием для обжалования.
- Этот довод применим к ситуациям, где арест на имущество наложен именно в качестве обеспечения гражданского иска. Если арест имеет иную цель (например, возможная конфискация), этот довод может не сработать.
- Важно тщательно проверить, было ли вообще заявлено требование о возмещении ущерба от потерпевшего и было ли оно оформлено как гражданский иск в уголовном деле.
- Отмена ареста по этому основанию не означает автоматической отмены приговора в части виновности или наказания. В данном случае отменена только часть решения, касающаяся ареста.
Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-10784/2022, —.