Осуждённая была приговорена Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики за мошенничество по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ, а также по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ей было назначено наказание, включающее лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти. Осуждённая и её адвокат обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Главным аргументом, который сработал в апелляции, стало то, что суд первой инстанции не в должной мере мотивировал решение о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, и не учел ряд исключительно положительных характеризующих данных осуждённой.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия Верховного Суда Чувашской Республики согласилась с доводами, указав, что суд первой инстанции при назначении наказания не принял во внимание, что осуждённая ранее назначалась на определённую должность в период 2017-2018 годов, в 2018 году вошла в состав определённого комитета, была активисткой, участвовала в общественной деятельности, занималась благотворительностью, имеет награды и является донором. Эти обстоятельства были признаны судом апелляционной инстанции исключительно положительно характеризующими данными. В связи с этим, апелляционная инстанция посчитала, что назначение дополнительного наказания не соответствует критериям справедливости.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если у вас есть положительные характеристики, грамоты, награды, общественная активность или другие данные, которые показывают вашу личность с хорошей стороны, обязательно представьте их в суде первой инстанции, чтобы они были учтены при назначении наказания.
- Суд обязан мотивировать (объяснить) каждое назначенное наказание, в том числе дополнительное. Если в приговоре нет чёткого обоснования, почему вам назначили, например, лишение права занимать определённые должности, это может быть основанием для обжалования.
- Этот довод применим не только к мошенничеству, но и к другим преступлениям, где может быть назначено дополнительное наказание.
- Отсутствие должной мотивировки и неучёт положительных данных могут привести к отмене или изменению только дополнительного наказания, но не основного срока лишения свободы, если нет других оснований для его изменения.
- Этот довод не сработает, если суд чётко и убедительно мотивировал назначение дополнительного наказания, несмотря на имеющиеся положительные характеристики.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-1468/2024, 30 июля 2024 года.