Мужчину осудили за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Помимо основного наказания суд назначил дополнительное — лишение права занимать определённые должности на 3 года. Адвокат обжаловал приговор.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляция пришла к выводу, что в приговоре нужно конкретизировать вид должностей, которые осуждённому запрещено занимать. В приговор внесено уточнение: запрет касается должностей на государственной службе в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти.
Почему суд с ним согласился
Коллегия признала, что само дополнительное наказание назначено обоснованно, но круг запрещённых должностей должен быть определён конкретно. Суд прямо указал, что такое уточнение не ухудшает положение осуждённого, а наоборот, ограничивает круг должностей и сужает сферу ограничения его прав. Других существенных нарушений не найдено, в остальном приговор и жалоба адвоката оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если запрет занимать должности сформулирован слишком широко, апелляция может его конкретизировать по виду должностей.
- Уточнение сужает только дополнительное наказание — срок запрета и основное наказание остаются прежними.
- Довод не помогает отменить сам запрет, если суд счёл его назначение обоснованным.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан, дело 22-88/2026, 13 января 2026 года.