Мужчину осудили за два мошенничества — по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ — и назначили лишение свободы в колонии общего режима. Приговор вынес Измайловский районный суд Москвы, Московский городской суд в апелляции его не изменил. Защитник подал кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Защита представила сведения о том, что осуждённый участвовал в благотворительной и волонтёрской деятельности и помогал участникам СВО. Апелляция согласилась, что эти сведения характеризуют его личность, но снижать наказание отказалась. Кассация сочла, что эти обстоятельства должны были быть признаны смягчающими.
Почему кассация с ним согласилась
Коллегия сослалась на п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58: перечень смягчающих обстоятельств в ч. 2 ст. 61 УК РФ не исчерпывающий, и суд вправе признать смягчающими участие в волонтёрской и благотворительной деятельности и помощь участникам СВО, поскольку они положительно характеризуют человека. Апелляционный суд, отказывая в снижении наказания, не привёл достаточных мотивов своего решения. Поэтому кассация сама признала эти обстоятельства смягчающими и снизила наказание: по ч. 3 ст. 159 УК РФ — до 2 лет 4 месяцев, по ч. 4 ст. 159 УК РФ — до 2 лет 11 месяцев, а по совокупности (ч. 3 ст. 69 УК РФ, частичное сложение) — до 3 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Других оснований менять приговор суд не нашёл.