Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция отменила приговор по ст. 159.6 УК из-за неустранимого нарушения УПК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Существенное нарушение УПК, неустранимое в апелляции, влечёт отмену приговора и новое рассмотрение; доводы жалоб тогда оцениваются при новом рассмотрении.

дело № 22-4919/2016Нижегородский областной суд

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода приговором от 10 июня 2016 года осудил человека по делу о мошенничестве в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК), в том числе по трём преступлениям по ч. 4 ст. 159.6 УК. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 159.6 УК

Апелляция выявила существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неустранимое в суде апелляционной инстанции, которое влечёт безусловную отмену приговора.

Приговор по ст. 159.6 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд отменил приговор и передал дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе, указав, что суду первой инстанции следует устранить нарушения и принять законное и обоснованное решение. Поскольку приговор отменён из-за процессуального нарушения, по доводам жалоб осуждённого и адвоката апелляция суждений не дала — они будут рассмотрены заново. С учётом тяжести обвинения и личности осуждённого суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, по 27 ноября 2016 года.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.6 УК

  • Существенное процессуальное нарушение, которое апелляция не может исправить сама, ведёт к отмене приговора и новому рассмотрению.
  • Отмена не означает оправдания: дело рассмотрят заново, и итог может быть любым.
  • Доводы жалобы по существу при такой отмене не оцениваются — их нужно заявлять заново при новом рассмотрении.
  • Отмена приговора не исключает содержания под стражей на время нового рассмотрения.

Решение: Нижегородский областной суд, дело 22-4919/2016, 28 сентября 2016 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159.6 УК
  • ч. 3 ст. 159.6 УК
  • ч. 4 ст. 159.6 УК

У вас похожее дело по ст. 159.6 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159.6 УК

Похожие решения по ст. 159.6 УК

Вся практика по ст. 159.6 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив