Ленинский районный суд Оренбурга 24 февраля 2015 года осудил нескольких человек по делу о мошенничестве в сфере страхования (ч. 2 и ч. 4 ст. 159.5 УК). Осуждённые и их защитники обжаловали приговор. Оренбургский областной суд рассмотрел жалобы 3 июня 2015 года.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Доводы жалоб суд отклонил: наказание признано справедливым и не чрезмерно суровым. Изменение суд внёс сам — на основании акта амнистии: постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».
Почему суд с ним согласился
Коллегия указала, что на момент апелляционного рассмотрения на осуждённых к наказанию, не связанному с лишением свободы, распространяется акт амнистии. По п. 4 постановления они освобождаются от наказания, а по п. 12 с них снимается судимость. Суд освободил их от назначенных наказаний, снял судимость и отменил меру пресечения в виде подписки о невыезде. В отношении одного осуждённого приговор оставлен без изменения, все жалобы отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- В этом деле апелляция сама применила амнистию, объявленную после приговора, хотя жалобы по существу отклонила.
- Решающим условием был вид назначенного наказания — не связанное с лишением свободы.
- Амнистия в этом деле дала не только освобождение от наказания, но и снятие судимости.
- Освобождение по амнистии не оправдание: выводы о виновности остались в силе, а на осуждённого, которому приговор оставлен без изменения, это решение не распространилось.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-2987/2015, —.
