Осуждённых обвиняли в мошенничестве в сфере страхования (статьи 159.5 УК РФ, части 2 и 4). Куйбышевский районный суд г. Омска вынес приговор, назначив наказание. Защита и государственный обвинитель обжаловали это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало истечение сроков давности уголовного преследования. Апелляционный суд, руководствуясь п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ и ч. 8 ст. 302 УПК РФ, освободил осуждённых от наказания за несколько эпизодов преступлений.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что в отношении ряда преступлений, по которым было вынесено обвинительное заключение, срок давности, установленный законом для привлечения к уголовной ответственности, уже истёк. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (статья 302, часть 8) прямо предусматривает возможность освобождения от наказания в таких случаях. Суд также принял во внимание, что проведение экспертиз по делу являлось необходимостью для сбора доказательств и поэтому связанные с ними расходы были признаны процессуальными издержками.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Этот довод применим, если с момента совершения преступления до вынесения приговора или пересмотра дела судом вышестоящей инстанции прошло время, превышающее установленные законом сроки давности.
- Для разных категорий преступлений (небольшой, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие) устанавливаются разные сроки давности.
- Сроки давности могут быть приостановлены, например, если осуждённый скрывается от следствия или суда.
- Истечение срока давности не всегда означает полное оправдание, но может привести к освобождению от наказания.
- Этот довод не сработает, если по вашему делу сроки давности ещё не истекли или были приостановлены по законным основаниям.
Решение: Омский областной суд, дело 22-146/2023, 15 февраля 2023 года.