Районный суд в Омске осудил двух человек за мошенничество в сфере страхования по нескольким эпизодам, в том числе по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, и взыскал с них ущерб в пользу страховых компаний. Осуждённые и их адвокаты обжаловали приговор.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
После приговора один из осуждённых добровольно возместил часть ущерба страховым компаниям. Апелляция признала это смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что признание этого смягчающего влечёт применение ч. 1 ст. 62 УК РФ и снижение наказания и за каждое преступление, и по совокупности. Наказание по каждому из четырёх эпизодов по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, окончательное — до 2 лет. С учётом возмещения уменьшены суммы солидарного взыскания в пользу двух страховщиков, а взыскание в пользу двух других компаний из резолютивной части исключено. Кроме того, из приговора исключена ссылка на протокол опознания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Возмещение ущерба после приговора, но до апелляции может быть признано смягчающим и повлечь снижение срока.
- При таком смягчающем и отсутствии отягчающих применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о верхней границе наказания.
- Возмещённые суммы вычитаются из взыскания по приговору.
- Если возмещение уже было учтено первой инстанцией, повторно этот довод не сработает.
Решение: Омский областной суд, дело 22-600/2020, 18 марта 2020 года.