Майкопский городской суд 3 июля 2019 года осудил человека по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования) к лишению свободы; в отношении другого участника дело прекращено. Приговор обжаловали адвокат осуждённого и государственный обвинитель.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Суд частично удовлетворил жалобу адвоката: признал смягчающим обстоятельством состояние здоровья осуждённого и смягчил наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд изменил зачёт домашнего ареста, поскольку преступление совершено до изменений, внесённых в ст. 72 УК РФ законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.
Почему суд с ним согласился
Суд пояснил, что с 14 июля 2018 года по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ домашний арест засчитывается из расчёта два дня ареста за один день лишения свободы. Эти изменения ухудшают положение осуждённого, поэтому к нему не применяются. Время домашнего ареста с 28 декабря 2018 года по 2 июля 2019 года зачтено один день за один день. При этом суд отметил, что медицинских документов о том, что осуждённый по состоянию здоровья не может отбывать реальное лишение свободы, не представлено. Нарушений, влекущих отмену приговора, не найдено; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Если преступление совершено до 14 июля 2018 года, можно ставить вопрос о зачёте домашнего ареста по прежним правилам — день за день.
- Состояние здоровья суд вправе признать смягчающим и в апелляции, снизив срок.
- Само по себе состояние здоровья не освобождает от реального лишения свободы: в этом деле документов о невозможности отбывать наказание не было.
- Довод о прежней редакции ст. 72 УК РФ не работает, если преступление совершено после изменений.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея, дело 22-520/2019, 5 сентября 2019 года.
