Котласский городской суд Архангельской области осудил двух лиц за мошенничество в сфере страхования (ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и ч. 3 ст. 159.5 УК РФ). Один из осуждённых также был признан виновным по другим статьям, не связанным с мошенничеством. Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы на этот приговор.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Главным аргументом, который сработал в Архангельском областном суде, стало то, что суд первой инстанции не применил положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, не мотивировав при этом свое решение. Эта норма обязывает суд снижать максимальный срок наказания, если есть определённые смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, и нет отягчающих.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия областного суда согласилась с доводами защиты, поскольку установила, что у осуждённых были смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ (во фрагментах акта указана явка с повинной). При этом отягчающих обстоятельств не было. В такой ситуации, согласно части 1 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания не может превышать двух третей от максимально возможного по соответствующей статье. Суд первой инстанции должен был применить эту норму или хотя бы объяснить, почему он этого не сделал. Отсутствие такого объяснения и является нарушением уголовного закона, что делает наказание несправедливым. Это также подтверждается разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (п.35 постановления №58 от 22 декабря 2015 года).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Если у вас есть смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), и при этом нет отягчающих, суд обязан снизить наказание до двух третей от максимального срока.
- Вы можете ссылаться на часть 1 статьи 62 УК РФ в апелляционной или кассационной жалобе, если суд первой инстанции не применил эту норму и не объяснил своё решение.
- Этот довод применим только при наличии смягчающих обстоятельств, перечисленных в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ (например, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств.
- Если у вас есть другие смягчающие обстоятельства (например, малолетние дети, как было учтено в этом деле), но нет указанных в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, или есть отягчающие обстоятельства, довод о применении части 1 статьи 62 УК РФ не сработает в полной мере.
- Применение этой нормы гарантирует снижение максимального срока, но не гарантирует конкретный размер наказания в пределах этих двух третей — суд всё равно будет оценивать другие обстоятельства дела.
Решение: Архангельский областной суд, дело 22-3158/2018, —.