Осуждённых обвиняли в мошенничестве в сфере страхования по части 4 статьи 159.5 УК РФ. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Государственный обвинитель, осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы на этот приговор. Иркутский областной суд рассмотрел жалобы и изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции не применил при назначении наказания часть 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. Эта норма обязывает суд назначать более мягкое наказание при наличии определённых смягчающих обстоятельств (например, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств. В данном случае, как указал вышестоящий суд, суд первой инстанции фактически не применил эту норму, хотя были основания.
Почему суд с ним согласился
Иркутский областной суд согласился с доводом, поскольку установил, что в деле действительно были смягчающие обстоятельства, которые суд первой инстанции должен был учесть, применив часть 1 статьи 62 УК РФ. К таким обстоятельствам относились: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья и возмещение ущерба. Отсутствие применения указанной нормы означало, что назначенное наказание было излишне строгим. В результате, вышестоящий суд снизил наказание за каждое из преступлений, в совершении которых осуждённые были признаны виновными, и изменил реальное лишение свободы на условное.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Если у вас или вашего близкого есть смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование расследованию, полное возмещение ущерба, наличие малолетних детей, плохое состояние здоровья или признание вины, и при этом нет отягчающих обстоятельств, ваш защитник может настаивать на применении судом части 1 статьи 62 УК РФ.
- Применение этой нормы может привести к значительному снижению основного наказания (например, срока лишения свободы).
- Этот довод не поможет снизить дополнительные виды наказания, такие как штраф, поскольку, как указал суд, правила части 1 статьи 62 УК РФ на них не распространяются.
- Даже если все указанные смягчающие обстоятельства присутствуют, суд не всегда обязан применять часть 1 статьи 62 УК РФ в случае, если есть отягчающие обстоятельства, которые уравновешивают или перевешивают смягчающие, или если суд посчитает, что они не являются достаточно значимыми для такого смягчения.
Решение: Иркутский областной суд, дело 22-2142/2019, —.