Осуждённый был приговорён районным судом по части 4 статьи 159.5 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в сфере страхования, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Он обжаловал приговор в Оренбургский областной суд, требуя смягчения наказания. В апелляционной жалобе защитник осуждённого просил учесть дополнительные обстоятельства для смягчения срока.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
В ходе апелляционного рассмотрения защитник осуждённого представил суду новые медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья малолетнего ребенка осуждённого, которое ухудшилось после вынесения приговора судом первой инстанции. Это обстоятельство было заявлено как дополнительное смягчающее.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия Оренбургского областного суда признала представленные медицинские документы достаточным основанием для применения части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, которая позволяет суду учитывать в качестве смягчающих обстоятельств и те, что не перечислены в части 1 статьи 61 УК РФ. Поскольку ухудшение здоровья ребенка произошло после вынесения приговора, суд первой инстанции не мог это учесть. Апелляционный суд счёл, что это новое обстоятельство заслуживает внимания и влечет за собой смягчение наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Если после приговора суда первой инстанции возникли новые обстоятельства, влияющие на судьбу осуждённого или его близких, и их можно подтвердить документами, их стоит представить в апелляционную или кассационную инстанцию.
- Важно, чтобы такие обстоятельства были действительно новыми, то есть не могли быть учтены судом первой инстанции.
- Состояние здоровья близких родственников, особенно малолетних детей, может быть признано судом смягчающим обстоятельством, даже если оно прямо не указано в законе.
- Однако наличие такого обстоятельства не гарантирует полную отмену приговора или существенное снижение срока, а лишь даёт основание для смягчения наказания.
- Этот довод не сработает, если состояние здоровья ребенка уже было известно суду первой инстанции и было им учтено, или если изменения в состоянии здоровья не подтверждены надлежащими медицинскими документами.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-2459/2016, —.