Два осуждённых были привлечены к уголовной ответственности по статье 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования) и статье 326 УК РФ (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства). Суд первой инстанции приговорил их к наказанию, учтя смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей и состояние здоровья осуждённых и их родственников. Суд не установил отягчающих обстоятельств и применил правила статьи 73 УК РФ (условное осуждение).
Что обжаловалось
Обжаловалось постановление о прекращении производства по уголовному делу в отношении одного из осуждённых по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 326 УК РФ. Также обжаловался приговор суда первой инстанции, доводы жалобы в акте не приведены. Прокурор также подал апелляционное представление.
Что решил суд
Вологодский областной суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, отменил постановление о прекращении производства по уголовному делу в отношении одного осуждённого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 326 УК РФ, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 133 УПК РФ (право на реабилитацию в связи с частичным отказом государственного обвинителя от обвинения). Суд изменил приговор, дополнив указанием на исключение из объема обвинения осуждённых части 2 статьи 326 УК РФ как излишне вмененной. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если обвинение включает несколько статей, и одна из них является излишней или не подтверждена, апелляционный суд может её исключить, даже если это не влияет на общий срок наказания, назначенного по другим статьям.
- Отмена постановления о прекращении дела в связи с частичным отказом прокурора от обвинения, с одновременным исключением этой статьи из приговора, свидетельствует о внимании суда к корректности квалификации.
- Наличие смягчающих обстоятельств (малолетние дети, состояние здоровья) всегда учитывается судом при назначении наказания, даже если итоговое наказание признается справедливым и соразмерным.
- Применение условного осуждения (статья 73 УК РФ) возможно при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, если суд считает, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания.
- Необходимость исключения излишне вмененной статьи подчеркивает важность точной правовой квалификации действий обвиняемого.
Решение: Вологодский областной суд, дело 22-861/2019, —.