Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара вынес приговор по уголовному делу. Суть обвинения в приведённых фрагментах акта не указана, но известно, что осуждённый находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми и отбывал наказание по другому приговору.
Что обжаловалось
Доводы апелляционной жалобы осуждённого в тексте судебного акта не приведены. Из решения суда следует, что мировым судьёй были допущены нарушения при зачёте срока отбытия наказания и содержания под стражей.
Что решил суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми рассмотрел дело в апелляционном порядке. Суд установил, что приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 24 июля 2019 года подлежит изменению. Суд указал, что мировым судьей были нарушены требования
Что это значит на практике
- Суд апелляционной инстанции тщательно проверяет правильность зачёта сроков содержания под стражей и отбытого наказания.
- Если осуждённый уже отбывал наказание по другому приговору, этот период должен быть правильно учтён в общий срок.
- Зачёт срока содержания под стражей может производиться как «день за день», так и «день за полтора», в зависимости от конкретных обстоятельств и места нахождения.
- Неправильный зачёт сроков является существенным нарушением, которое может привести к изменению приговора в апелляции.
- Внимательно проверяйте, как суд учёл каждый день вашего нахождения под стражей или отбытия наказания.
Решение: Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми, дело 10-30/2019, —.
