Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция изменила приговор: правила зачёта срока содержания под стражей

При назначении наказания необходимо строго соблюдать правила зачёта срока содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущему приговору.

дело № 10-30/2019Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара вынес приговор по уголовному делу. Суть обвинения в приведённых фрагментах акта не указана, но известно, что осуждённый находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми и отбывал наказание по другому приговору.

Что обжаловалось

Доводы апелляционной жалобы осуждённого в тексте судебного акта не приведены. Из решения суда следует, что мировым судьёй были допущены нарушения при зачёте срока отбытия наказания и содержания под стражей.

Что решил суд

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми рассмотрел дело в апелляционном порядке. Суд установил, что приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 24 июля 2019 года подлежит изменению. Суд указал, что мировым судьей были нарушены требования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №55 «О судебном приговоре» относительно зачёта наказания, отбытого по первому приговору. Суд апелляционной инстанции постановил изменить приговор. Период содержания осуждённого под стражей по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми был зачтён из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Отбытый осуждённым срок наказания по предыдущему приговору зачтён из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Время содержания осуждённого под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу зачтено из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Что это значит на практике

  • Суд апелляционной инстанции тщательно проверяет правильность зачёта сроков содержания под стражей и отбытого наказания.
  • Если осуждённый уже отбывал наказание по другому приговору, этот период должен быть правильно учтён в общий срок.
  • Зачёт срока содержания под стражей может производиться как «день за день», так и «день за полтора», в зависимости от конкретных обстоятельств и места нахождения.
  • Неправильный зачёт сроков является существенным нарушением, которое может привести к изменению приговора в апелляции.
  • Внимательно проверяйте, как суд учёл каждый день вашего нахождения под стражей или отбытия наказания.

Решение: Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми, дело 10-30/2019, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 326 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья
  • извинения потерпевшему

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив