Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Истечение сроков давности уголовного преследования: суд апелляции освободил от наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания, даже если другие доводы апелляции не приняты.

дело № 22-5600/2021Красноярский краевой суд

Осуждённый был приговорён городским судом по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования) и ч. 2 ст. 159.5 УК РФ. Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя, а также апелляционные жалобы осуждённого и его защитника. В результате рассмотрения приговор был изменён.

Какой довод сработал по ст. 159.5 УК

Ключевым доводом, который привёл к изменению приговора, стало истечение сроков давности уголовного преследования, применимое к двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.5 УК РФ. Это основание позволяет освободить лицо от назначенного наказания.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Данная норма устанавливает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования. Несмотря на то, что другие доводы апелляционных жалоб осуждённого и его защитника, а также представления государственного обвинителя были оставлены без удовлетворения (например, суд апелляции не нашёл оснований для признания доказательств недопустимыми или для отмены приговора по другим заявленным доводам), сам факт истечения сроков давности является императивным основанием для освобождения от наказания. Суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора как доказательство виновности протокол явки с повинной осуждённого по одному из преступлений, но это не изменило общего исхода по срокам давности.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК

  • Если с момента совершения преступления и до вступления приговора в законную силу прошли установленные законом сроки, есть шанс на освобождение от наказания.
  • Этот довод применим даже при наличии смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование, дети, возмещение ущерба), поскольку истечение сроков давности — это самостоятельное основание.
  • Освобождение по срокам давности не равнозначно полной реабилитации, но означает, что наказание не будет отбываться.
  • Важно понимать, что сроки давности зависят от категории тяжести преступления, и для более тяжких преступлений они значительно дольше.
  • Истечение сроков давности не освобождает от обязанности возместить ущерб потерпевшему, если такой ущерб был причинён.

Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-5600/2021, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159.5 УК
  • ч. 2 ст. 159.5 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 159.5 УК

Похожие решения по ст. 159.5 УК

Вся практика по ст. 159.5 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив