Осуждённый был приговорён Дербентским городским судом Республики Дагестан по части 1 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) к штрафу в размере 500 000 рублей. В приговоре суд первой инстанции также принял решение о передаче гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, не рассмотрев его по существу.
Что обжаловалось по ст. 159.4 УК
Осуждённый подал апелляционную жалобу, а государственный обвинитель – апелляционное представление на приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 11 июня 2015 года. Подробные доводы жалобы осужденного в акте не приведены. Прокурор оспаривал решение суда о передаче гражданского иска.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан установила, что суд первой инстанции не рассмотрел и не разрешил гражданский иск по существу. В приговоре не был изложен заявленный иск, размер причинённого ущерба и результаты его рассмотрения. Суд также не мотивировал свои выводы и решение в этой части. Верховный Суд Республики Дагестан счёл, что суд принял не предусмотренное уголовно-процессуальным законом решение о передаче искового заявления для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, не указав, какое именно конкретное исковое заявление передаётся. На основании этих нарушений, Верховный Суд Республики Дагестан, руководствуясь статьями 389-20 и 389-28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменил приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 11 июня 2015 года в части разрешения гражданского иска. Уголовное дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Апелляционное представление прокурора в этой части было удовлетворено. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого и апелляционное представление государственного обвинителя оставлены без удовлетворения.
Что это значит на практике по ст. 159.4 УК
- Если в приговоре затрагиваются вопросы гражданского иска, суд обязан рассмотреть его по существу и вынести мотивированное решение.
- Передача гражданского иска в гражданское судопроизводство без его рассмотрения в рамках уголовного дела, когда это предусмотрено, является нарушением УПК РФ.
- Суд должен чётко указать, какое именно исковое заявление передаётся, если такое решение всё же принимается.
- При наличии существенных нарушений, связанных с неразрешением гражданского иска, приговор может быть отменён в этой части вышестоящим судом.
- Устранение таких нарушений может потребовать нового рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-1312/2015, —.