Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция зачла время под стражей полностью, а не частично: стража приостановила старый приговор

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Стража по новому делу приостанавливает отбывание прежнего наказания, поэтому подлежит полному зачёту по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Александровский городской суд Владимирской области 3 марта 2025 года осудил ранее судимого мужчину по ст. 159.3 УК РФ к лишению свободы в колонии строгого режима. Осуждённый обжаловал приговор. Владимирский областной суд 10 июня 2025 года частично удовлетворил жалобу и изменил приговор: время под стражей с 21 февраля по 14 июня 2024 года и с 3 марта по 10 июня 2025 года зачтено в срок полностью, из расчёта один день за один день колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Какой довод сработал по ст. 159.3 УК

Осуждённый указал, что первый суд зачёл период содержания под стражей с 21 февраля по 14 июня 2024 года лишь частично. Апелляция признала, что на это обстоятельство в жалобе обращено внимание обоснованно.

Приговор по ст. 159.3 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что нахождение осуждённого под стражей в этот период по новому делу приостановило отбывание им наказания по предыдущему приговору. То, что этот же период учитывался при расчёте неотбытого срока, когда по прежнему приговору наказание заменяли более мягким, по мнению суда, не мешает зачесть его по новому делу — иное противоречило бы ст. 72 УК РФ. Поэтому время подлежит полному зачёту по правилу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а не в части. Зачёт периода с вынесения приговора до вступления в силу суд признал верным. Других нарушений, влекущих отмену или иное изменение приговора, апелляция не нашла.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.3 УК

  • Если человек отбывал наказание по прежнему приговору и был взят под стражу по новому делу, стоит проверить, весь ли срок стражи зачтён в новый приговор.
  • В этом деле суд счёл, что стража по новому делу приостанавливает отбывание прежнего наказания, и зачёл её полностью.
  • Учёт этого же периода при замене наказания более мягким по прежнему приговору в этом деле не помешал полному зачёту.
  • Довод касается только зачёта: срок, вид наказания и квалификация апелляцией не менялись, остальные доводы жалобы не удовлетворены.

Решение: Владимирский областной суд (Владимирская область), дело 22-1181/2025, 10.06.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 159.3 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • возмещение ущерба

У вас похожее дело по ст. 159.3 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159.3 УК

Похожие решения по ст. 159.3 УК

Вся практика по ст. 159.3 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив