Мировой судья осудил женщину по ч. 1 ст. 158 УК (две кражи) и по ч. 2 ст. 69 УК назначил 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор обжаловали адвокат, осуждённая и прокурор.
Какой довод сработал по ст. 159.2 УК
Апелляция удовлетворила представление прокурора и изменила приговор: осуждённая направлена отбывать наказание в колонию-поселение, а время под стражей до вступления приговора в силу зачтено по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК из расчёта один день за два дня в колонии-поселении.
Почему апелляция с ним согласилась
Вместе со сменой вида учреждения апелляция исключила из числа доказательств по обоим эпизодам постановления о признании и приобщении вещественных доказательств. Уточнено и постановление о вознаграждении адвоката: из общей суммы 27 500,20 рубля с осуждённой взыскано 10 000 рублей, поэтому за счёт федерального бюджета верной суммой признаны 17 500,20 рубля. В остальном приговор признан законным, обоснованным и справедливым.