Человека осудили по части 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья назначил ему наказание. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, то есть не согласился с некоторыми моментами приговора. Сыктывкарский городской суд Республики Коми рассмотрел это представление и изменил приговор мирового судьи.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Главный довод, который сработал в этом деле, заключался в том, что мировой судья неверно применил норму закона при назначении наказания по совокупности преступлений. Вместо части 5 статьи 69 УК РФ, которая регулирует назначение наказания по совокупности преступлений, если одно из них совершено до вынесения приговора по другому делу, судья ошибочно сослался на часть 5 статьи 70 УК РФ. Кроме того, мировой судья неправильно исчислил период содержания осуждённого под стражей, который должен быть зачтён в срок окончательного наказания.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что из материалов дела следовало, что преступление, за которое осуждённый получил новый приговор, было совершено до того, как был вынесен приговор по его предыдущему делу. В таких случаях Уголовный кодекс (часть 5 статьи 69 УК РФ) прямо предписывает учитывать отбытое по первому приговору наказание, а не назначать наказание по новым правилам (часть 5 статьи 70 УК РФ). Суд также установил, что период содержания под стражей был неправильно указан мировым судьей: осуждённый содержался под стражей с 27.02.2020 по 23.07.2020, а не с 04.02.2020 по 23.07.2020, как было указано в приговоре мирового судьи. Это явная ошибка, которую апелляционный суд исправил, основываясь на пункте 9 части 1 статьи 389.20 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если у вас есть несколько судимостей, и одно из преступлений было совершено до вынесения приговора по другому делу, важно проверить, правильно ли суд применил статью Уголовного кодекса о назначении наказания по совокупности преступлений (часть 5 статьи 69 УК РФ).
- Всегда проверяйте правильность зачёта сроков содержания под стражей. Ошибки в датах могут повлиять на итоговый срок вашего наказания.
- Суд апелляционной инстанции может исправить как ошибки в применении норм материального права (например, неправильную статью УК), так и ошибки в расчётах (например, неправильный зачёт сроков).
- Этот довод применим, если мировым судьей были неверно указаны даты начала и окончания срока содержания под стражей.
- Этот довод не сработает, если все даты и статьи применены судом первой инстанции корректно и без ошибок.
Решение: Сыктывкарский городской суд Республики Коми, дело 10-85/2021, —.