Мировой судья 10 ноября 2020 года осудил человека за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ) к лишению свободы в колонии строгого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила 3 июня 2021 года доводы жалобы отклонил, но сам обнаружил ошибку: мировой судья зачёл время под стражей, но не учёл период, когда стража была заменена запретом определённых действий — запретом выходить из жилья с 22:00 до 06:00 (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ), действовавшим с 4 марта по 15 апреля 2020 года.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что по п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ такой запрет подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта два дня запрета за один день в исправительной колонии строгого режима. Зачёт времени под стражей по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ мировой судья, по мнению суда, произвёл верно. Оснований менять решение по гражданскому иску и процессуальным издержкам суд не нашёл, в остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если до приговора действовал запрет выходить из жилья в определённое время, этот период должен быть зачтён в срок лишения свободы.
- Зачёт идёт по льготному для обвиняемого правилу: два дня запрета за один день колонии.
- Апелляция может исправить такой пропуск сама, даже если доводы жалобы отклонены.
- Зачёт не меняет размер назначенного наказания — он лишь сокращает оставшийся к отбытию срок.
Решение: Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область), дело 10-8/2021, —.
