Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор по ст. 159.1 УК, зачтя срок ранее отбытого наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд апелляционной инстанции устраняет неправильное применение уголовного закона о зачёте сроков наказаний.

дело № 10-12/2019Октябрьский районный суд г. Пенза

Осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. Мировой судья вынес приговор, назначив наказание, но неверно учёл или вовсе не учёл ранее отбытое осуждённым наказание по другому делу. Прокуратура, не согласившись с таким решением, подала апелляционное представление, требуя внести изменения в приговор.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Ключевым доводом, который сработал в апелляционной инстанции, стало требование о корректном зачёте срока ранее отбытого наказания по другому приговору. Суд апелляционной инстанции установил, что наказание по предыдущему приговору (240 часов обязательных работ) было полностью отбыто осуждённым к моменту вынесения нового приговора. Это означало, что мировой судья при вынесении решения не должен был включать требование о самостоятельном исполнении этого уже отбытого наказания, а обязан был полностью его зачесть.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с доводом, поскольку установил, что к моменту вынесения обжалуемого приговора, наказание по предыдущему приговору уже было отбыто осуждённым в полном объеме. Неверное указание сроков и порядка исполнения наказания является неправильным применением уголовного закона, что, согласно ст. 389.18 УПК РФ, является основанием для изменения приговора. Суд апелляционной инстанции посчитал возможным устранить это нарушение путём внесения соответствующих изменений в приговор, назначив наказание по совокупности преступлений и зачтя полностью отбытое наказание.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Если на момент вынесения приговора у вас уже полностью или частично отбыто наказание по другому приговору, суд обязан учесть это при назначении окончательного наказания.
  • Неверный зачёт или незачёт ранее отбытого наказания является основанием для обжалования приговора в апелляционной или кассационной инстанции.
  • Даже если такое нарушение не замечено судом первой инстанции, оно может быть исправлено по апелляционному представлению прокурора или жалобе защиты.
  • Этот довод не сработает, если на момент вынесения нового приговора предыдущее наказание ещё не было отбыто. В таком случае положения о зачёте могут быть иными, и, скорее всего, наказания будут складываться полностью или частично.

Решение: Октябрьский районный суд г. Пенза, дело 10-12/2019, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159.1 УК

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Вся практика по ст. 159.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив