Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Амнистия для пожилых: Омский облсуд изменил приговор по мошенничеству с кредитами

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Применение амнистии возможно, если преступления средней тяжести совершены впервые лицом старше 55 лет.

дело № 22-609/2018Омский областной суд

Осуждённого судили по нескольким эпизодам хищения путём оформления кредитов, то есть по ч. 2 ст. 159.1 Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы, но затем освободил от него на основании амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Прокурор не согласился с частью приговора и подал апелляционное представление, то есть обжаловал решение суда.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Омский областной суд изменил приговор, но не в худшую сторону, а наоборот – подтвердил возможность применения амнистии для осуждённого. Ключевым доводом стало то, что преступления были совершены им впервые и относились к категории средней тяжести, а также на момент совершения ему было более 55 лет. Именно это позволило применить пункты амнистии, которые не учёл в полной мере суд первой инстанции.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из буквального толкования Постановления Государственной Думы Российской Федерации от № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Суд установил, что осуждённый соответствует всем условиям, указанным в п.п. 9 п. 1 и п. 12 этого Постановления: преступления средней тяжести, совершены впервые, возраст старше 55 лет. Поэтому, несмотря на протест прокурора по поводу применения амнистии к другому фигуранту дела, в отношении этого осуждённого суд оставил амнистию в силе, даже уточнив и усилив её применение, освободив его от наказания и сняв судимость.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Если вам 55 лет или больше на момент совершения преступления, а само преступление относится к категории средней тяжести и совершено впервые, есть шанс на применение амнистии.
  • Важно, чтобы амнистия вообще была объявлена и действовала на момент рассмотрения дела. В данном случае применялась конкретная амнистия к 70-летию Победы.
  • Категория преступления (тяжкое, средней тяжести, небольшой тяжести) имеет решающее значение для применения многих смягчающих норм, включая амнистию.
  • Даже если прокурор обжалует приговор, ссылаясь на неправильное применение амнистии, вышестоящий суд может перепроверить это и, если все условия соблюдены, оставить амнистию в силе или применить её ещё шире.
  • Этот довод не сработает, если вы ранее уже были судимы, или если преступление относится к категории тяжких или особо тяжких, либо если амнистия не предусматривает вашего случая.

Решение: Омский областной суд, дело 22-609/2018, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Вся практика по ст. 159.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив