Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). Мировой судья назначил ему наказание, а также применил правила о совокупности преступлений (когда человек осуждён по нескольким делам) и зачёте срока содержания под стражей и отбытого наказания по другому приговору. Осуждённый обжаловал это решение в кассационном порядке, и Алтайский краевой суд изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало неправильное применение правил назначения наказания по совокупности приговоров и порядка зачёта сроков. Президиум краевого суда счёл, что мировой судья допустил ошибку, объединяя приговоры и зачитывая сроки.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что приговор мирового судьи содержал неверные указания относительно назначения наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений) и зачёта сроков. Было установлено, что по другому уголовному делу уже был постановлен обвинительный приговор, и в срок отбывания наказания по нему уже было зачтено время содержания под стражей. Таким образом, мировой судья, вынося новый приговор, не мог повторно учитывать те же сроки и использовать такой порядок сложения наказаний, какой он применил. Суд посчитал, что вопрос о назначении наказания по всем неисполненным приговорам должен быть разрешён в другом порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ (исполнение приговора).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если у осуждённого несколько приговоров, и в каждом из них суд сам определяет, как зачесть сроки содержания под стражей или отбытого наказания, это может быть основанием для пересмотра.
- Важно проверить, не были ли одни и те же периоды содержания под стражей или отбытого наказания зачтены дважды или неправильно учтены при сложении приговоров.
- Этот довод применим, если суд первой инстанции сам попытался сложить наказания по разным приговорам, когда это должно было быть сделано по правилам исполнения приговора.
- Такое изменение приговора может привести к смягчению наказания, если изначально был неправильно рассчитан общий срок.
- Однако это не означает полного освобождения от наказания; оно лишь корректирует порядок его исполнения.
Решение: Алтайский краевой суд, дело 4У-516/2019, —.