Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула 8 августа 2018 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ — путём частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 июля 2018 года. В срок были зачтены наказание, отбытое по тому приговору (с 8 ноября 2017 года по 7 августа 2018 года), и время содержания под стражей с 8 августа 2018 года из расчёта один день за полтора. Осуждённый подал кассационную жалобу; президиум Алтайского краевого суда её удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Основанием изменения стало то, что по делу, с приговором по которому было сложено наказание, постановлен новый обвинительный приговор. Ленинский районный суд г. Барнаула 21 марта 2019 года вынес по тому делу приговор, вступивший в силу 24 мая 2019 года, и им зачёл время содержания под стражей с 8 ноября 2017 года по день вступления приговора в силу из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима.
Почему суд с ним согласился
Президиум счёл, что при таких обстоятельствах из приговора мирового судьи нужно исключить указание о сложении наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 19 июля 2018 года. Вслед за этим исключены и указания о зачёте наказания, отбытого по тому приговору, и о зачёте времени под стражей с 8 августа 2018 года. Вопрос о назначении наказания по всем неисполненным приговорам, как указал президиум, может быть разрешён в порядке главы 47 УПК РФ (судом на стадии исполнения приговора). Оснований для освобождения из-под стражи нет: осуждённый отбывает наказание по другому приговору. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если по делу, с приговором по которому суд сложил наказание, позже вынесен новый приговор, сложение в более позднем приговоре можно оспорить.
- Вместе со сложением исключаются и связанные с ним зачёты; в этом деле время под стражей уже было зачтено новым приговором районного суда.
- Окончательное наказание по нескольким приговорам в такой ситуации определяется отдельно, в порядке исполнения приговора.
- Исключение сложения не означает освобождения: в этом деле осуждённый остался под стражей, так как отбывает наказание по другому приговору.
Решение: президиум Алтайского краевого суда, дело 4У-516/2019, 11 июня 2019 года.