Нижестоящий суд осудил граждан за мошенничество (часть 4 статьи 159 УК РФ, части 2 и 3 статьи 159.1 УК РФ). В дальнейшем приговор был обжалован.
Что обжаловалось по ст. 159.1 УК
Осуждённые обратились в апелляционную инстанцию. Из фрагментов акта видно, что осуждённый заявлял о необходимости освобождения его от наказания по амнистии. Доводы жалоб других осуждённых и представителя потерпевшего в представленных фрагментах не приводятся.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2017 года в отношении двух осуждённых. Судебная коллегия установила, что один из осуждённых был ранее освобождён от наказания по амнистии, объявленной Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». При этом по настоящему уголовному делу он был осуждён за преступления, совершённые до вынесения предыдущего приговора от 25 марта 2014 года. В связи с этим, окончательное наказание ему должно было быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности преступлений), то есть путём поглощения менее строгого наказания более строгим, а в срок отбытия наказания зачтено отбытое им по предыдущему приговору наказание. В итоге осуждённому назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачётом отбытого наказания с 13 января 2014 года по 26 мая 2015 года.
Два других осуждённых были освобождены от назначенного наказания, а также один из них и от дополнительного наказания, с каждого из них снята судимость. Это решение было принято на основании статьи 84 УК РФ (Амнистия) и пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Судебная коллегия при этом отметила, что оснований для освобождения другого осуждённого от наказания вследствие акта амнистии не находит.
Что это значит на практике по ст. 159.1 УК
- Если совершено несколько преступлений, и часть из них была совершена до вынесения приговора по предыдущему делу, окончательное наказание должно быть назначено по правилам совокупности преступлений (часть 5 статьи 69 УК РФ).
- При назначении наказания по совокупности преступлений суд может поглотить менее строгое наказание более строгим, если это не ухудшает положение осуждённого.
- Отбытое наказание по предыдущему приговору должно быть зачтено в срок отбытия наказания по новому приговору.
- Акты амнистии являются обязательными для применения судами, если осуждённый подпадает под их действие.
- Судимость может быть снята в связи с актом амнистии.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан, дело 22-4781/2017, —.