Человек был осуждён мировым судьёй за мошенничество в сфере кредитования (часть 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса РФ). На этот приговор была подана апелляционная жалоба от осуждённого и его адвоката, а также апелляционное представление от государственного обвинителя. Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по этим жалобам и представлению.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало истечение сроков давности уголовного преследования и согласие осуждённого на прекращение дела по этому основанию. Суд отметил, что осуждённый сам просил прекратить уголовное преследование в отношении него за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что для прекращения уголовного дела (или уголовного преследования) в связи с истечением сроков давности (согласно пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ) необходимо согласие лица, совершившего преступление. Поскольку осуждённый прямо заявил в судебном заседании, что просит прекратить уголовное преследование по этому основанию, суд апелляционной инстанции посчитал возможным отменить приговор мирового судьи и прекратить уголовное преследование. Дополнительно суд учёл состояние здоровья осуждённого, что, вероятно, могло повлиять на оперативность рассмотрения дела в первой инстанции.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Такой довод применим, если с момента совершения преступления прошло определённое время, установленное законом для данного вида преступления, и срок давности истёк.
- Самое главное — нужно обязательно выразить своё согласие на прекращение дела по этому основанию. Если вы не согласны, производство по делу продолжится.
- Прекращение дела по давности не означает реабилитации. Это значит, что вы освобождаетесь от уголовной ответственности, но сам факт совершения преступления не оспаривается.
- В этом случае гражданский иск (например, о возмещении ущерба), как правило, остаётся без рассмотрения, и потерпевший может подать его в гражданском порядке.
- Этот довод не сработает, если по каким-то причинам сроки давности не истекли (например, если преступление тяжкое или было прервано совершением нового преступления, но во фрагментах акта это не приведено).
Решение: Железнодорожный районный суд г. Барнаул, дело 10-16/2020, —.