Мировой судья признал человека виновным по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначил 240 часов обязательных работ, затем наказание было сложено с другим по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Уже на стадии апелляции потерпевшая сторона направила в суд ходатайство (официальную просьбу) прекратить уголовное дело в связи с примирением, осуждённый не возражал.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Сработало ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон. Суд напомнил: если первая инстанция при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, не прекратила дело, то по ст. 389.21 УПК РФ апелляция отменяет обвинительный приговор и прекращает дело.
Почему суд с ним согласился
Суд учёл, что осуждённый привлекается к уголовной ответственности впервые, а преступление по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ относится к небольшой тяжести. Он раскаялся, признал вину, возместил ущерб и принёс извинения потерпевшему, а потерпевший свободно выразил желание прекратить дело. Препятствий для прекращения суд не нашёл. В итоге приговор отменён, дело прекращено за примирением сторон, а осуждённый на основании ст. 76 УК РФ освобождён от уголовной ответственности. Жалоба осуждённого удовлетворена.