Осуждённый был признан виновным по части 3 статьи 159.1 УК РФ. Суды первой и апелляционной инстанций вынесли решения, которые затрагивали и гражданский иск представителя потерпевшего — ПАО С. Осуждённый обжаловал эти решения в кассационном порядке.
Что обжаловалось по ст. 159.1 УК
Осуждённый подал кассационную жалобу на приговор Тверского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2023 года и апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2023 года. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия частично удовлетворила кассационную жалобу осуждённого. Кассационный суд установил, что исковое заявление представителя потерпевшего ПАО С, хотя и было вручено сторонам до начала судебного заседания, не было оглашено и исследовано в самом судебном заседании. Кроме того, суд обратил внимание, что приговор Тверского районного суда от 13 февраля 2023 года был постановлен после отмены предыдущего приговора от 14 декабря 2021 года, по которому в удовлетворении исковых требований ПАО С было отказано. При этом апелляционное определение, отменившее первый приговор, было вынесено по жалобам стороны защиты и апелляционному представлению, в которых вопрос относительно решения суда по гражданскому иску не ставился. Также представитель потерпевшего приговор в апелляционном порядке не обжаловал. На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, Второй кассационный суд отменил приговор и апелляционное определение в части разрешения гражданского иска представителя потерпевшего ПАО С, передав гражданский иск для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальном судебные решения оставлены без изменений, а кассационная жалоба осуждённого – без удовлетворения.
Что это значит на практике по ст. 159.1 УК
- Если гражданский иск в уголовном деле не был должным образом исследован судом (например, не оглашён), это является существенным нарушением.
- Если ранее уже было принято решение по гражданскому иску (например, отказ), и это решение не обжаловалось стороной потерпевшего, а апелляция отменила приговор по другим основаниям, новый приговор по гражданскому иску может быть отменён.
- Сторона защиты имеет право оспаривать решения суда по гражданскому иску в кассационной инстанции, если имеются процессуальные нарушения.
- Передача гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства означает, что потерпевшему придётся заново подавать иск, но уже в гражданский суд, что даёт осуждённому время и возможность для дополнительной защиты.
- Важно отслеживать, чтобы все процессуальные действия, включая исследование гражданского иска, были выполнены судом в строгом соответствии с УПК РФ.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-9486/2023, —.