Осуждённые были признаны виновными в мошенничестве по разным частям статей 159 и 159.1 Уголовного кодекса РФ, что было подтверждено апелляционным судом. Им было назначено наказание, а также удовлетворены исковые требования.
Что обжаловалось
Доводы кассационной жалобы в акте не приведены, однако известно, что осуждённые и их защитник поддержали жалобу, а прокурор высказал мнение об изменении судебных решений.
Что решил суд
Пятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор и апелляционное определение. Судебная коллегия установила следующее:
- Исключено указание о совершении преступлений в отношении потерпевшего и трёх преступлений в отношении банка – организованной группой. Это важное изменение, поскольку признак организованной группы существенно ужесточает наказание.
- Действия осуждённого и другого осуждённого по хищению из банка 130 тыс. рублей были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. За это преступление им было назначено 6 месяцев и 4 месяца лишения свободы соответственно, но они освобождены от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (статья 78 УК РФ).
- Действия осуждённого и другого осуждённого по хищению из банка 600 тыс. рублей были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. Назначено наказание: осуждённому 9 месяцев лишения свободы, другому осуждённому 7 месяцев лишения свободы.
- Действия осуждённого и третьего осуждённого по хищению из банка 750 тыс. рублей были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. Назначено наказание: осуждённому 9 месяцев лишения свободы, третьему осуждённому 6 месяцев лишения свободы.
- Действия осуждённого и третьего осуждённого в отношении потерпевшего были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ. Назначено наказание: осуждённому 9 месяцев лишения свободы, третьему осуждённому 5 месяцев лишения свободы.
- Действия осуждённого и другого осуждённого в отношении потерпевшего были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ. Назначено наказание: осуждённому 1 год лишения свободы, другому осуждённому 7 месяцев лишения свободы.
- Суд также снизил размер материального ущерба, подлежащего взысканию с осуждённого в пользу банка, до 1 961 216,50 руб., так как нижестоящий суд неверно определил сумму ущерба потерпевшего.
В отношении остальных преступлений квалификация и назначенные наказания признаны соответствующими закону.
Что это значит на практике
- Если вас обвиняют в мошенничестве, всегда тщательно проверяйте наличие квалифицирующего признака «организованная группа». Его исключение может значительно смягчить наказание.
- Сроки давности уголовного преследования – это важный аргумент защиты. Если они истекли, вас могут освободить от наказания по соответствующему эпизоду.
- Переквалификация действий на менее тяжкую статью или часть статьи УК РФ всегда улучшает положение осуждённого.
- Внимательно проверяйте расчёт гражданских исков. Судебные ошибки в определении размера ущерба могут быть исправлены на вышестоящих инстанциях.
- Кассационная инстанция может исправить ошибки нижестоящих судов, касающиеся как квалификации преступлений, так и назначения наказания, а также гражданских исков.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-751/2023, —.