Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация изменила приговор по мошенничеству: исключена орггруппа, смягчено наказание

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания, даже если суд первой инстанции его не применил.

дело № 7У-751/2023Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённые были признаны виновными в мошенничестве по разным частям статей 159 и 159.1 Уголовного кодекса РФ, что было подтверждено апелляционным судом. Им было назначено наказание, а также удовлетворены исковые требования.

Что обжаловалось по ст. 159 УК

Доводы кассационной жалобы в акте не приведены, однако известно, что осуждённые и их защитник поддержали жалобу, а прокурор высказал мнение об изменении судебных решений.

Что решил суд

Пятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор и апелляционное определение. Судебная коллегия установила следующее:

  • Исключено указание о совершении преступлений в отношении потерпевшего и трёх преступлений в отношении банка – организованной группой. Это важное изменение, поскольку признак организованной группы существенно ужесточает наказание.
  • Действия осуждённого и другого осуждённого по хищению из банка 130 тыс. рублей были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. За это преступление им было назначено 6 месяцев и 4 месяца лишения свободы соответственно, но они освобождены от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (статья 78 УК РФ).
  • Действия осуждённого и другого осуждённого по хищению из банка 600 тыс. рублей были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. Назначено наказание: осуждённому 9 месяцев лишения свободы, другому осуждённому 7 месяцев лишения свободы.
  • Действия осуждённого и третьего осуждённого по хищению из банка 750 тыс. рублей были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. Назначено наказание: осуждённому 9 месяцев лишения свободы, третьему осуждённому 6 месяцев лишения свободы.
  • Действия осуждённого и третьего осуждённого в отношении потерпевшего были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ. Назначено наказание: осуждённому 9 месяцев лишения свободы, третьему осуждённому 5 месяцев лишения свободы.
  • Действия осуждённого и другого осуждённого в отношении потерпевшего были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ. Назначено наказание: осуждённому 1 год лишения свободы, другому осуждённому 7 месяцев лишения свободы.
  • Суд также снизил размер материального ущерба, подлежащего взысканию с осуждённого в пользу банка, до 1 961 216,50 руб., так как нижестоящий суд неверно определил сумму ущерба потерпевшего.

Приговор по ст. 159 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

В отношении остальных преступлений квалификация и назначенные наказания признаны соответствующими закону.

Что это значит на практике по ст. 159 УК

  • Если вас обвиняют в мошенничестве, всегда тщательно проверяйте наличие квалифицирующего признака «организованная группа». Его исключение может значительно смягчить наказание.
  • Сроки давности уголовного преследования – это важный аргумент защиты. Если они истекли, вас могут освободить от наказания по соответствующему эпизоду.
  • Переквалификация действий на менее тяжкую статью или часть статьи УК РФ всегда улучшает положение осуждённого.
  • Внимательно проверяйте расчёт гражданских исков. Судебные ошибки в определении размера ущерба могут быть исправлены на вышестоящих инстанциях.
  • Кассационная инстанция может исправить ошибки нижестоящих судов, касающиеся как квалификации преступлений, так и назначения наказания, а также гражданских исков.

Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-751/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 2 ст. 159.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 3 878 по ст. 159 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 291
  • Исключены отдельные указания из приговора826
  • Пересчёт срока под стражей745
  • Отмена с новым рассмотрением622
  • Смягчение режима478

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 508 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159 УК

У вас похожее дело по ст. 159 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив