Осуждённого признали виновным по части 1 статьи 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования) и пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (грабёж). Ему было назначено наказание, а также принято решение об отмене ранее назначенного условно-досрочного освобождения и назначении окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ. Осуждённый обжаловал это решение в кассационном порядке, просил изменить приговор и смягчить наказание.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Главный аргумент, который сработал в кассационном суде, заключался в неправильном применении уголовного закона при назначении наказания по совокупности приговоров. Кассационный суд установил, что суды нижестоящих инстанций неверно применили правила статьи 70 УК РФ, которая регулирует назначение наказания по совокупности приговоров.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с доводом, поскольку, как выяснилось из материалов дела, осуждённый совершил новые преступления уже после истечения срока его условно-досрочного освобождения. Суд первой инстанции и апелляция, несмотря на это обстоятельство, приняли решение об отмене УДО и сложении наказаний по правилам статьи 70 УК РФ. Кассация указала, что это было ошибкой, поскольку после истечения срока УДО оно уже не может быть отменено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если осуждённый совершил новое преступление, но к этому моменту срок его условно-досрочного освобождения уже истёк, то отменять УДО и складывать наказания по правилам статьи 70 УК РФ нельзя.
- В таком случае наказание за новое преступление будет назначаться самостоятельно, а затем к нему будет применяться часть 5 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений), если новые преступления были совершены до вынесения приговора по другому делу.
- Этот довод применим, если суд первой или апелляционной инстанции ошибочно отменил условно-досрочное освобождение, срок которого уже истёк к моменту совершения нового преступления.
- Довод не сработает, если новое преступление было совершено в период действия условно-досрочного освобождения. Тогда суд вправе отменить УДО и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-6809/2021, —.