Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция освободила осуждённого от наказания из-за истечения сроков давности

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности на момент апелляционного рассмотрения является основанием для освобождения от наказания.

дело № 22-3697/2024Приморский краевой суд

Осуждённого судили по статье 159.1 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в сфере кредитования) за несколько эпизодов преступлений в отношении банков. Суд первой инстанции назначил ему лишение свободы. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу с дополнениями, чтобы обжаловать этот приговор.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Ключевым аргументом, который сработал в апелляции, стало то, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истекли сроки давности привлечения осуждённого к уголовной ответственности по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений. Суд апелляционной инстанции применил положение статьи 78 части 1 пункта «в» Уголовного кодекса РФ, которая регулирует освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции, несмотря на отсутствие оснований для полной отмены приговора или оправдания осуждённого по другим доводам жалобы, установил, что сроки давности, предусмотренные законом для привлечения к уголовной ответственности, прошли. Даты истечения сроков давности по каждому эпизоду преступления были чётко указаны судом. Поскольку на момент вынесения апелляционного определения эти сроки уже истекли, суд был обязан освободить осуждённого от назначенного наказания, что и послужило основанием для изменения приговора.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Если с момента совершения преступления прошло определённое время, установленное законом (срок давности), можно просить об освобождении от уголовной ответственности или наказания.
  • Срок давности определяется в зависимости от категории тяжести преступления. Для тяжких преступлений (как в этом деле, где ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) он больше, чем для преступлений небольшой или средней тяжести.
  • Истечение срока давности — это не оправдание. Суд не признаёт человека невиновным, а лишь освобождает от наказания или ответственности по формальному основанию, предусмотренному законом.
  • Этот довод применим, только если срок давности действительно истёк. Если, например, осуждённый скрывался от следствия или суда, течение срока давности может приостанавливаться.
  • Даже если сроки давности истекли, человек может быть не согласен с обвинением и добиваться полного оправдания, чтобы восстановить свою репутацию.

Решение: Приморский краевой суд, дело 22-3697/2024, 29 июля 2024 года.

Статьи обвинения

  • ст. 159.1 УК
  • ч. 4 ст. 159.1 УК

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Вся практика по ст. 159.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив