Моршанский районный суд Тамбовской области 19 марта 2013 года пересматривал приговоры осуждённого в связи с изменениями уголовного закона. Осуждённый подал кассационную жалобу на это постановление, её рассмотрел президиум Тамбовского областного суда и удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Первое: за преступление по части 2 статьи 159.1 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 7 ноября 2012 года) было сохранено дополнительное наказание — штраф 10 000 рублей, хотя санкция этой нормы предусматривает лишение свободы до четырёх лет с ограничением свободы до одного года или без него, а штрафа не предусматривает. Второе: суд не привёл в соответствие с действующим законом приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 октября 2007 года, судимость по которому не погашена.
Почему суд с ним согласился
Президиум признал сохранение штрафа нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. По приговору 2007 года он указал: законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции части 1 статьи 162 УК РФ исключён нижний предел лишения свободы, что улучшает положение осуждённого; законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменена часть 1 статьи 56 УК РФ — впервые совершившему преступление небольшой тяжести лишение свободы можно назначить только при отягчающих обстоятельствах, а их в деле нет. Поэтому по части 1 статьи 159 УК РФ лишение свободы назначено быть не могло. Итог: по приговору 2007 года — 2 года 11 месяцев лишения свободы по части 1 статьи 162 и 1 год исправительных работ с удержанием 20 % по части 1 статьи 159, а по совокупности — 3 года 2 месяца лишения свободы, наказание считается отбытым 2 марта 2010 года; по приговору 2012 года — 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если дополнительное наказание не предусмотрено санкцией статьи, его можно оспорить и добиться исключения.
- При пересмотре приговоров в связи с изменением закона суд обязан проверить и прежние непогашенные судимости.
- Новый закон, улучшающий положение, применяется и к уже отбытым наказаниям по непогашенной судимости.
- Довод не сработает, если наказание соответствует санкции, а изменения закона положение не улучшают.
Решение: Президиум Тамбовского областного суда (Тамбовская область), дело 4У-320/2015, 2 июля 2015 года.
