Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Мошенничество: суд изменил статью на более тяжкую, но сохранил наказание

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Изменение квалификации деяния на более тяжкую статью УК при сохранении наказания возможно, если объем обвинения не изменился.

Осуждённый был признан виновным мировым судьёй в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в сфере кредитования). Это решение было обжаловано в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

В данном случае сработал довод о необходимости изменения квалификации преступления. Апелляционный суд изменил статью обвинения с части 1 статьи 159.1 УК РФ на часть 1 статьи 159 УК РФ. Стоит отметить, что статья 159 УК РФ (мошенничество) является общей нормой, тогда как статья 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования) — специальной. При этом, несмотря на изменение статьи на более тяжкую (по общему мнению, мошенничество по 159 УК РФ шире и зачастую предполагает более суровое наказание), суд сохранил ранее назначенное наказание.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с необходимостью изменения квалификации, но при этом сохранил ранее назначенное наказание, руководствуясь тем, что «объем обвинения не изменился». Это значит, что фактические обстоятельства дела, которые легли в основу обвинения, остались прежними. Суд также учёл смягчающие обстоятельства: осуждённый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет заболевание «алкогольная невропатия». Эти обстоятельства были признаны судом смягчающими его наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ. Отсутствие отягчающих обстоятельств также повлияло на решение суда.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Изменение квалификации преступления возможно, если нижестоящий суд неправильно применил закон, но фактические обстоятельства дела доказаны и не изменились.
  • В некоторых случаях изменение квалификации на более тяжкую статью УК РФ не влечёт за собой ужесточения наказания, если суд учитывает неизменность объёма обвинения и наличие смягчающих обстоятельств.
  • Довод о смягчающих обстоятельствах (таких как отсутствие судимости, совершение преступления небольшой тяжести, наличие заболеваний) может повлиять на размер или вид наказания, даже если квалификация меняется на более строгую.
  • Этот довод не сработает, если изменение квалификации влечёт за собой изменение объёма обвинения или если имеются отягчающие обстоятельства, которые суд сочтёт значимыми для ужесточения наказания.

Решение: Псковский городской суд Псковской области, дело 10-14/2020, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 1 ст. 159.1 УК

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Вся практика по ст. 159.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив